Zum Inhalt springen

Methodik

So bewerten wir

Was wir prüfen, in welcher Reihenfolge und wo die Grenzen unserer Angaben liegen.

Aufnahme eines Anbieters

Grundvoraussetzung ist eine deutsche Erlaubnis. Wir erfassen die Domain, unter der das Angebot tatsächlich läuft, und schlagen sie in der amtlichen Whitelist der zuständigen Glücksspielaufsicht nach. Ohne Eintrag führen wir einen Anbieter nicht als erlaubt.

Findet sich kein Eintrag, legen wir den Datensatz mit dem Status „Noch nicht geprüft“ an oder gar nicht. Wir schließen aus einem fehlenden Eintrag in unserer Datenbank nie darauf, dass ein Angebot unerlaubt wäre.

Prüfung der Erlaubnis

  1. Domain erfassen, ohne Pfad und ohne Parameter.
  2. Eintrag in der amtlichen Whitelist suchen.
  3. Zuständige Aufsicht und Erlaubnisart notieren.
  4. Prüfdatum setzen und die Quelle im Datensatz hinterlegen.

Liegt eine Prüfung länger als 120 Tage zurück, wechselt der Datensatz automatisch auf „Erneute Prüfung erforderlich“. Das ist sichtbar, auch wenn wir noch nicht dazu gekommen sind, ihn zu aktualisieren.

Prüfung der Bonusangaben

Bonusangaben lesen wir direkt auf der Seite des Anbieters nach und verlinken die Bedingungen. Erfasst werden Umsatzfaktor und seine Bezugsgröße, Frist, Mindestbetrag und der maximale Bonus. Was wir nicht belegen können, tragen wir nicht ein.

Auch Bonusangaben tragen ein eigenes Prüfdatum. Abgelaufene Aktionen löschen wir nicht, sondern markieren sie als beendet und archivieren sie im Anbieterprofil.

Reihenfolge der Listen

Die Standardreihenfolge richtet sich danach, ob ein geprüftes Angebot vorliegt, wie aktuell die Prüfung ist und wie vollständig die Angaben sind. Eine Provision verschafft keinem Anbieter einen besseren Platz. Zusätzlich kannst du selbst nach Bonuswert, alphabetisch oder nach Prüfdatum sortieren.

Warum es keine Sternebewertung gibt

Eine Bewertung braucht eine Grundlage. Solange wir keine dokumentierten Testdaten haben, wäre jede Punktzahl eine Behauptung. Deshalb zeigen wir Fakten mit Datum statt Noten.

Sollten wir später bewerten, definieren wir die Kriterien vorher öffentlich: regulatorische Transparenz, Verständlichkeit der Bonusbedingungen, Bedienbarkeit, Zahlungswege, Support und Informationsqualität. Eine redaktionelle Bewertung wäre nie eine amtliche oder aufsichtsrechtliche Einstufung.

Kommerzielle Beziehungen

Für einen Teil der Anbieter besteht eine Provisionsvereinbarung. Links dorthin sind als Werbelink gekennzeichnet. Auf den Erlaubnisstatus, das Prüfdatum und die Darstellung der Bonusbedingungen hat das keinen Einfluss. Details im Affiliate-Hinweis.

Korrekturen

Wenn wir einen Fehler machen, korrigieren wir ihn und passen das Prüfdatum an. Hinweise nimmt die Redaktion entgegen. Welche Quellen wir verwenden, steht unter Quellen.

Stand dieser Seite: